美国人形机械人草创公司：连我们都感觉吹得过

　　虽然数十亿美元资金正疯狂涌入人形机械人赛道，但身处风暴核心的草创公司高管们却稀有识集体发声，试图为市场过热的预期降温。正在加利福尼亚州山景城举行的Humanoids Summit上，多位人形机械人草创公司的创始人取高管表达了对行业现状的担心。他们指出，虽然近期手艺取得进展，但对人形机械人的炒做已离开现实，从科学尝试替代人类工人的贸易化落地仍面对庞大的手艺挑和。Agility Robotics首席手艺官Pras Velagapudi暗示，制制一个机械人是一回事，但制制一个能处置“有用工做”的机械人完满是另一回事。虽然该公司的Digit机械人已正在亚马逊等客户的仓库中进行搬运测试，但他强调，目前的机械人靠得住性不脚以施行复杂使命，这一沉着的行业内部视角取本钱市场的狂热构成了明显对比。麦肯锡合股人Ani Kelkar指出，本年约有50亿美元投资涌入人形机械人范畴。然而，草创公司Weave Robotics的首席施行官Kaan Dogrusoz婉言，虽然有大量顶尖人才投入此中，但这些机械人“还不是定义明白的产物”。他将当前阶段比做苹果公司90年代推出的Newton掌上电脑——准确但手艺不成熟，最终导致贸易失败。他认为，“全双脚人形机械人就是我们这个时代的Newton。”对于投资者而言，除了手艺成熟度，成本效益是更现实的考量。麦肯锡的Kelkar指出，安拆成本是企业回避摆设机械人的首要缘由。查询拜访显示，正在企业摆设机械人的每100美元收入中，仅有约20美元是用于采办机械本身，其余80美元则必需用于人类免受的设备和系统。虽然从理论上讲，轻量化的人形机械人（如特斯拉的Optimus或Unitree的G1）所需的防护办法少于沉型工业机械臂，但Kelkar认为，从旁不雅机械人叠衣服的演示视频，到希望它们成为万能管家，两头存正在庞大的鸿沟。市场遍及认为人形是机械人的终极形态，RemBrain首席手艺官Max Goncharov指出，行业可能过于于“人形”这一形式。正在工场中，焦点是效率，这意味着更专业化的机械人可能更具劣势。部门工程师认为，仿照人类形态存正在沉心不稳、机械手触觉反馈难复制等缺陷。而是超越人类形态，例如利用四个手臂或吸盘抓手。Goncharov预测，人形机械人将来正在工场中可能只会承担极小一部门使命。虽然埃隆·马斯克预测特斯拉Optimus机械人年产量将达百万台，英伟达CEO黄仁勋也认为手艺冲破“指日可待”，但处于一线的草创公司们明显更为审慎。Persona AI首席施行官Nicolaus Radford正在峰会上呼吁，行业必需对采用时间表担任，避免过度许诺。